Lasst uns ein Mietpreisregulierungsgesetz ohne Schlupflöcher haben, durch die man auch mal fahren könnte
HeimHeim > Nachricht > Lasst uns ein Mietpreisregulierungsgesetz ohne Schlupflöcher haben, durch die man auch mal fahren könnte

Lasst uns ein Mietpreisregulierungsgesetz ohne Schlupflöcher haben, durch die man auch mal fahren könnte

Aug 12, 2023

Ich bin gespannt auf einige bevorstehende Entwicklungen.

Eines ist tatsächlich schon passiert: Alle Zeitungen des Landes haben gesagt: „Der Barbenheimer ist da!“ Ich werde den Barbie-Film wahrscheinlich nicht sehen, weil ich mit Barbies nicht wirklich etwas anfangen kann. Aber ich habe viel mit dem in der Bhagavad Gita zitierten und die Atombombe entwerfenden Robert Oppenheimer zu tun. Ich habe auch Bezug zu Albert Einstein, Kurt Gödel und Richard Feynman, die angeblich irgendwie im Film auftauchen.

Albert Einstein ist ein Sonderfall. Ich werde in einer späteren Kolumne mehr darüber sprechen, warum das so ist, nachdem ich herausgefunden habe, was ich über ihn sagen werde. Allerdings wird es dabei um seine erste Frau gehen.

In den Trailern zu „Oppenheimer“ sehe ich mit Freude, dass alle Männer im Film Hüte tragen. Ich war schon immer davon fasziniert, dass Hüte bis zu JFKs Präsidentschaftskandidatur praktisch zur männlichen Mode gehörten. Wegen JFK trug ich erst mit 35 einen Hut, als mir ein Freund einen Stetson schenkte. Ich habe es versuchsweise getragen, um zu sehen, ob ich dadurch eine Glatze bekomme. Die Winde in der Innenstadt von Seattle haben mich dazu gebracht, eine Baskenmütze zu tragen. Weder der Stetson noch die Baskenmütze machten mich kahl. Dank der „Oppenheimer“-Trailer bin ich darauf aufmerksam geworden, dass das Tragen eines Hutes Einstein auch nicht kahl gemacht hat. Das ist eine meiner Beziehungen zu Einstein.

Außerdem hatten wir beide zwei Frauen, eine erste und eine zweite Frau. Die Parallelen sind also enorm.

Der Film geht auf die Tatsache ein, dass Oppenheimer die Chance hatte, einen Kommunisten zu heiraten. Ich habe nie auch nur annähernd eine Kommunistin geheiratet, es sei denn, man denkt, Anitra „weiß, wie man ein Megaphon benutzt“ – Freeman ist eine davon.

Unterdessen freue ich mich, dass das neue Fährterminalgebäude am Coleman Dock irgendwann in dieser Woche eröffnet wird. Es wird gesagt, dass es eine großartige Aussicht auf die Bucht und den Puget Sound bieten wird. Ich hoffe auch, dass es auf dem Gelände einen Burgerladen geben wird. Gebäude sollten nicht nur Gebäude sein. Sie brauchen Hamburger.

Eine weitere Sache, über die ich mich freue, ist die mögliche Verabschiedung eines Auslösegesetzes zur städtischen Mietpreisbindung. Die Idee ist, dass Seattle eine Mietpreisbindung haben wird, wenn der Gesetzgeber des Bundesstaates jemals irgendwo im Bundesstaat eine Mietpreisbindung zulässt.

Ich habe zuvor eine negative Erfahrung erwähnt, die ich mit der Mietpreisbindung gemacht habe. Dazu komme ich bald. Zuerst möchte ich über meine Tante sprechen. Sie war bis in die 1960er Jahre im öffentlichen Dienst in Washington, D.C., bevor sie in den Ruhestand ging und eine Rente bezog. Sie beschloss, nach Flushing, Queens, zu ziehen und mietete eine Wohnung für etwa 110 Dollar pro Monat. Die Miete ist nie gestiegen. Als ihre Sozialversicherung einsetzte, reichte es, um ihre Miete selbst zu bezahlen. Als sie im Alter von 99 Jahren starb, hatte sie wahrscheinlich genug Sozialversicherung bezogen, um ihre Miete mindestens sechsmal zu bezahlen. Wenn ich an Mietpreisbindung denke, denke ich an die Einzimmerwohnung meiner Tante in Flushing. Ihre Erfahrung war, wie Mietpreiskontrolle meiner Meinung nach aussehen sollte.

Meine Erfahrung war nicht so gut. Als ich Studentin wurde, fand ich ein Einzelzimmer mit Gemeinschaftsbad außerhalb des Campus in Ithaca, der Universitätsstadt von New York. Die Miete betrug 60 $ pro Monat. Als ich herausfand, dass es in Ithaca eine Mietpreisbindung gibt, dachte ich, dass ich meinen gesamten Aufenthalt als Student dort verbringen würde.

So hat es nicht geklappt. Das Mietpreiskontrollgesetz von Ithaca wies eine Lücke auf. Ein Vermieter könnte dies umgehen, indem er jeden Mieter aus einer Immobilie vertreibt, um Verbesserungen vorzunehmen. Dann könnten sie die Miete erhöhen, bevor sie die vertriebenen Mieter wieder einladen.

Aber das Gesetz von Ithaka spezifizierte nicht, welche Arten von Verbesserungen erlaubt waren. In meinem Fall bestanden die Verbesserungen des Vermieters an der Immobilie darin, die Schlösser der Zimmer auszutauschen und ein Schloss am Eingang des Kellers anzubringen, damit die Mieter nicht an den Thermostat im Gebäude gelangen konnten. Auf dieser Grundlage verdoppelte er die Miete, bevor er seine alten Mieter zurückließ. Oh, und er verlangte die Vorauszahlung von sechs Monatsmieten.

So wurde ich zum ersten Mal überhaupt obdachlos. Ich konnte die 720 $ nicht bezahlen. Das nächste Jahr verbrachte ich als obdachloser Doktorand und sparte mein Geld, um eine andere Wohnung zu mieten.

Die gute Nachricht ist, dass ich ein wenig Geld gespart hatte, das ich dafür verschwenden konnte, in Asteroids und Pong gut zu werden.

Dr. Wes ist der Spezialist für Real Change Circulation, aber zusätzlich zu seinen Fähigkeiten mit einer Tabellenkalkulation schreibt er diese wöchentliche Kolumne über alles, was in letzter Zeit seine Aufmerksamkeit erregt hat. Dr. Wes hat seit 1994 zu dem Artikel beigetragen. Sind Sie neugierig auf seinen Prozess oder haben Sie eine Antwort auf eine seiner Kolumnen? Kontaktieren Sie ihn unter [email protected].

Lesen Sie mehr über die Ausgabe vom 2.–8. August 2023.